Ухвала від 04.09.2007 по справі 2/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.

Справа № 2/22

За позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

До відповідача: житлово-експлуатаційного управління Облкоопспілки, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 70,

Суддя Коваль С.М.

Без виклику сторін.

ПРО: розгляд заяви про видачу дублікату наказу.

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11 лютого 2002 року господарським судом Миколаївської області було видано наказ по справі № 2/22 відповідно до якого стягнуто з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» борг у сумі 35 054 грн. та 69 грн. на забезпечення судового процесу.

21 серпня 2007 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява 406/01-27 від Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу, оскільки оригінал наказу по справі був втрачений.

Дослідивши матеріали справи та заяви суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення наказу до виконання. Строк пред»явлення наказу по справі № 2/22 -до 11.05.2002 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про видачу дубліката наказу відмовити.

Суддя

Коваль С.М.

Попередній документ
968215
Наступний документ
968217
Інформація про рішення:
№ рішення: 968216
№ справи: 2/22
Дата рішення: 04.09.2007
Дата публікації: 26.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2009)
Дата надходження: 29.12.2008
Предмет позову: визнання договору укладеним