Ухвала від 12.05.2021 по справі 915/611/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2021 року Справа № 915/611/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ здоров'я», 79067, м.Львів, вул. Богданівська, 15-А, ЄДРПОУ 32938419.

про: скасування державної реєстрації права власності та припинення за відповідачем та за ТОВ «Пантіон-резерв» права власності на об'єкт незавершеного будівництва, що складається з нежитлової будівлі літ. А - спортивно-оздоровчий центр готовністю 5% по просп. Богоявленському, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ здоров'я» від 05.05.2021, в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за відповідачем та за ТОВ «Пантіон-резерв» право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що складається з нежитлової будівлі літ.А - спортивно-оздоровчий центр готовністю 5% по просп. Богоявленському (реєстраційний номер об'єкта 377896148101, державна реєстрація від 24.09.2014 № 7106669, державна реєстрація від 14.08.2014 № 6676343, державна реєстрація від 02.06.2014 № 5911836). Також позивачем заявлено вимоги щодо зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 7643 кв.м. (кадастровий номер 4810136900:05:026:0004) шляхом знесення (демонтажу) об'єкта незавершеного будівництва по пр. Богоявленському ріг вул. Шури Кобера, м. Миколаїв, Миколаївська область.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/611/21) було передано на розгляд судді Ткаченку О.В.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22 червня 2021 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в т.ч. у табличній формі перелік наданих доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу: у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Запропонувати учасникам справи: у зв'язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, звертатися до суду з письмовими заявами, у відповідності до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, щодо отримання всіх процесуальних документів у справі виключно в електронному вигляді на електронну адресу, вказану у відповідній заяві.

8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
96821578
Наступний документ
96821580
Інформація про рішення:
№ рішення: 96821579
№ справи: 915/611/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (19.12.2024)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: Скасувати держреєстрацію права власності та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки
Розклад засідань:
22.06.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
МАВРОДІЄВА М В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
СМОРОДІНОВА О Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Світ здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ здоров'я"
заявник:
Миколаївська міська рада
Суддя Коваль Сергій Миколайович
Суддя Смородінова Ольга Григорівна
ТОВ "Світ здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ здоров'я"
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ здоров'я"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ здоров'я"
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Покора Ірина Євгенівна
Предместнікова Дар'я Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф