11 травня 2021 року Справа № 915/86/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський шиноремонтний завод» (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, буд. 14; ідентифікаційний код 03112797)
до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393)
про: скасування рішення обласної комісії АТ «Миколаївобленерго по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ споживачем, оформленого протоколом № 1484 від 13.01.2021,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Олейникова С.С., адвокат за ордером,
від відповідача: Колодяжна Ю.А., у порядку самопредставництва,
25.01.2021 Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївський шиноремонтний завод» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.01.2021 (вх. № 1101/21) (з додатками), в якій просить суд:
- скасувати рішення обласної колегії АТ «Миколаївобленерго» по розгляду акту № К7541 від 04.12.2020 про порушення ПРРЕЕ споживачем ТзДВ «Миколаївський шиноремонтний завод», оформлене Протоколом № 1484 від 13.01.2021 р.;
- стягнути з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (ЄДРПОУ 23399393, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський шиноремонтний завод» (код 03112797) судовий збір у розмірі 3909,44 грн;
- розгляд справи проводити в загальному провадженні з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/86/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.03.2021 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15 квітня 2021 року об 11:00.
01.04.2021 до суду від відповідача надійшли пояснення б/н від 31.03.2021 (вх. № 4814/21) щодо методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, застосованої у розрахунку.
У зв'язку з проходженням суддею Смородіновою О.Г. підготовки суддів місцевих господарських судів, організованої Дніпропетровським регіональним відділенням Національної школи суддів України у період з 12 по 16 квітня 2021 року (відповідно до наказу Господарського суду Миколаївської області № 11-в від 09.04.2021), ухвалою суду від 09.04.2021 підготовче засідання у справі № 915/86/21 було відкладено на 11 травня 2021 року о 10:30.
11.05.2021 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 07.05.2021 (вх. № 6994/21), в якій товариство надало пояснення щодо розрахунку по акту № К7541 від 04.12.2020 про порушення ПРРЕЕ.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
11.05.2021 в судове засідання з'явилися повноважні представники обох учасників справи, які підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах по суті спору, відповіли на запитання суду, зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/86/21.
2. Призначити справу № 915/86/21 до судового розгляду по суті на 01 червня 2021 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. У зв'язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова