Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 травня 2021 рокуСправа № 912/1378/21
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви №12.53-62-659ВИХ-21 від 29.04.2021 Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, вул. Гагаріна, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100
в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:
Український державний фонд підтримки фермерських господарств, код ЄДР 20029342, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001
до відповідача: Фермерського господарства "Валерія" (далі - ФГ "Валерія"), код ЄДР 23224133, вул. Котовського, 26, с. Мартоноша, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 26033
про стягнення 21 612,03 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області 07.05.2021 надійшла позовна заява №12.53-62-659ВИХ-21 від 29.04.2021 Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств до ФГ "Валерія", у якій просить стягнути заборгованість за договором №105 ФГ-2018 від 29.08.2018 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в сумі 21 612,03 грн, з яких сума основного боргу 20 000 грн, пеня 966,03 грн, інфляційні збитки 646 грн на р/р UA 508201720355159055000015503, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ ГУДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код одержувача за ЄДРПОУ 20029342.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позаяк, ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та додатків до неї, які не повністю дотримані прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Так, на поданих ксерокопіях документів відсутній обов'язковий реквізит - дата засвідчення копії.
З огляду на викладене, такі ксерокопії не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.
Отже, керівником Новоукраїнської окружної прокуратури не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у зв'язку з тим, що керівником Новоукраїнської окружної прокуратури не виконано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, подана ним заява підлягає залишенню без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву №12.53-62-659ВИХ-21 від 29.04.2021 Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури - залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, заявнику усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду належним чином засвідчені додатки до позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити Новоукраїнській окружній прокуратурі.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.