Ухвала від 11.05.2021 по справі 910/2488/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

11.05.2021Справа № 910/2488/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 293 512,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - ТОВ "Порше Лізинг Україна", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості та упущеної вигоди за договором фінансової позики у сумі 1 293 512,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.04.2021 р.

15.04.2021 р. підготовче засідання не відбулось у зв'язку з відсутністю складу суду, підготовче засідання призначено на 17.05.2021 р.

15.04.2021 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення його участі у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасники справи беруть з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, за змістом ст. 197 ГПК України умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наявність в суді відповідної технічної можливості.

Проте, у Господарському суді міста Києва обмежені технічні можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Про відсутність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза його межами суд зазначав також в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 16.03.2021 р.

Отже, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
96821186
Наступний документ
96821188
Інформація про рішення:
№ рішення: 96821187
№ справи: 910/2488/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.01.2023)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: про стягнення 1 293 512,20 грн.
Розклад засідань:
15.04.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 15:35 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОРОБЕНКО Г П
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРОБЕНКО Г П
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Грищенко Ірина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
представник заявника:
Скрипчук Микита Євгенович
представник позивача:
Адвокат Здоренко Владислав Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О