номер провадження справи 34/194/20-35/191/20
12.05.2021 Справа № 908/2707/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про вирішення питань для належного проведення експертизи у справі №908/2707/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Мелюк Наталії Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 12)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 106)
про визнання дій незаконними та скасування протоколу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою суду від 02.03.2021 у справі №908/2707/20 призначено судову електротехнічну експертизу приладу обліку електричної енергії типу СА 4-И678, №003721, пломби ПАТ "Запоріжжяобленерго" №14158006, пломби ПАТ "Запоріжжяобленерго" №17675366, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
19.04.2021 від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Н.А. Тумоян надійшло клопотання, в якому просить:
1) надати об'єкти дослідження:
- прилад обліку електричної енергії типу СА 4-И678, № 003721;
- пломби ПАТ "Запоріжжяобленерго" № 14158006 та № 17675366;
- пломби держповірки з відбитками тавр 11/16, які встановлені на кріпленні кожуха лічильника типу СА 4-И678003721;
2) згідно абзацу 2 п. З п.п 3.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 зі змінами та доповненнями) "...Об'єкти, що надаються на дослідження, відповідно упаковуються та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку";
3) згідно абзацу 7 п. 2.2 та абзацу 2 п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 зі змінами та доповненнями) "...якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта" - надати дозвіл на часткове пошкодження об'єктів дослідження.
У зв'язку з надходженням до суду клопотання експерта, з огляду на неможливість подальшого проведення експертного дослідження без розгляду клопотання судового експерта, ухвалою суду від 21.04.2021 суд поновив провадження у справі з 12.05.2021 та призначив судове засідання по розгляду клопотання експерта на 12.05.2021.
У судове засідання 12.05.2021 представники сторін не з'явились, витребуванні судом докази позивач не надав.
На електронну адресу суду 12.05.2021 від представника позивача надійшла заява про відкладення слухання справи, у зв'язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Судом встановлено, що заява представника позивача не містить ЕЦП.
На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, заяву представника позивача залишено судом без розгляду.
За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін, ненадання позивачем витребуваних судом доказів, у зв'язку з надходженням до суду клопотання експерта, з огляду на неможливість подальшого проведення експертного дослідження без розгляду клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою вирішення питання, поставленого експертною установою.
Керуючись статтями 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання відкласти на 19.05.2021 о/об 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
2. Запропонувати позивачеві надати суду письмові пояснення щодо надання дозволу на часткове пошкодження об'єктів дослідження.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 19.05.2021:
- прилад обліку електричної енергії типу СА 4-И678, № 003721;
- пломби ПАТ "Запоріжжяобленерго" № 14158006 та № 17675366;
- пломби держповірки з відбитками тавр 11/16, які встановлені на кріпленні кожуха лічильника типу СА 4-И678003721.
4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 12.05.2021.
Суддя О.А. Топчій