Ухвала від 11.05.2021 по справі 908/3549/16

номер провадження справи 14/6/18-29/12/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження порядку формування та порядку використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого

11.05.2021 Справа №908/3549/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б) ОСОБА_1

про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів

у справі №908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б)

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600 м.Запоріжжя вул. Теплична, 16;

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88008 м. Ужгород пл. Народна, 4;

3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Закарпатській області, 88000 м. Ужгород вул. Волошина, 52 (код в ЄДР-43005393, код в ЄДР ВП - 44106694);

4/ Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503 м.Енергодар Запорізької області, а/с-306;

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166, код в ЄДР ВП - 44118663;

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", код в ЄДР-21877138, 49000 м. Дніпро вул. Рогальова, 28, офіс-233;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000 м.Запоріжжя пров. Кам'яний, 8, офіс-33;

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код в ЄДР-41320207;

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", 69057 м.Запоріжжя вул.Незалежної України, 92-А;

Ліквідатор - Нестеренко О.А. (адреса: 04112 м. Київ вул. Дегтярівська, 48, оф. АК)

У судовому засіданні присутні представники:

- кредитора-1 - Бабій Ю.В.

- кредитора-7 - адвокат Губорєв К.С.

- кредитора-8 - Соболь С.С.

- кредитора-9 - Щербина Н.А. (керівник)

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЗІМЗ".

Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано ТОВ "ЗІМЗ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

У даний час ця справа знаходиться у провадженні судді Кричмаржевського В.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 ліквідатором банкрута - ТОВ "ЗІМЗ" призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Нестеренка О.А. про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів, яке згідно з ухвалою суду від 28.04.2021 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні господарського суду на 11 травня 2021 року о 10-30 год.

Від ліквідатора банкрута 11.05.2021 електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Кредитором-9 (ТОВ "ТД "ЗІМЗ") 11.05.2021 подана заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготувати та надати відзив на клопотання ліквідатора.

Ураховуючи те, що кредитор-9 ознайомився з матеріалами справи 07.05.2021, в тому числі з клопотанням ліквідатора, яке є предметом розгляду у даному судовому засіданні - 11.05.2021, а також те, що представник кредитора-9 в цьому судовому засіданні озвучила свою позицію стосовно клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів, беручи до уваги достатність доданих до клопотання документів, суд не вбачає визначених ГПК України підстав для відкладення розгляду справи, а тому відхиляє заяву кредитора-9 про відкладення розгляду клопотання.

У судовому засіданні представник голови комітету кредиторів (кредитор-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників") зазначила, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 15.04.2021, було розглянуто питання про можливість створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Рішенням комітету кредиторів визначено порядок формування фонду та порядок використання його коштів за рахунок лише одного кредитора - ТОВ "Інтеграл-Тех", який виявив бажання здійснювати фінансування у ліквідаційній процедурі оплати послуг та витрат ліквідатора.

Представник кредитора-7 (ТОВ "Інтеграл-Тех") підтвердив в судовому засіданні про намір ТОВ "Інтеграл-Тех" здійснювати авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, пов'язаних з забезпеченням збереження майна та проведенням ліквідаційної процедури, за свій рахунок.

Представник кредитора-8 (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області) проти створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування арбітражного керуючого не заперечувала за умови, що в подальшому ці виплати не будуть покладені на інших кредиторів, в тому числі і на Фонд соціального страхування.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів, повідомлено про час складання повного тексу судового рішення - протягом п'яти днів.

Розглянувши клопотання ліквідатора, проаналізувавши норми Кодексу України з процедур банкрутства, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши наведені у клопотанні доводи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 4 статті 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Таким чином, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 5 статті 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Частиною 6 статті 48 КУзПБ передбачено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 статті 48 КУзПБ).

Протокольним рішенням комітету кредиторів від 15.04.2021 схвалено Положення про створення та формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів у справі №908/3549/16, надане ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренком О.А., в такій редакції:

"1. Загальні положення

1. Даним Положенням визначаються умови формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою "Запорізький індустріально-механічний завод", код ЄДРПОУ 33701132 (далі - Банкрут) (охороною майна, забезпеченням його збереження, покриття експлуатаційних та адміністративних витрат), у справі №908/3549/16 та порядку використання його коштів.

1.1. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та/або за рахунок фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який можуть створювати кредитори.

1.2. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

1.3. Товариство з обмеженою "Запорізький індустріально-механічний завод" має рухоме та нерухоме майно у вигляді виробничих потужностей, зокрема у власності боржника знаходиться нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 23, 23А, 23Б.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника та забезпечує його збереження.

Для цілей проведення ліквідаційної процедури, зокрема забезпечення збереження майна, утримання охорони, сплату експлуатаційних платежів, тощо щомісяця необхідне фінансування на наступні потреби:

- оплата послуг охорони;

- сплата за електроенергію;

- канцелярські та поштові витрати;

- основна грошова винагорода арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора;

- юридичні послуги.

2. Формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування (авансування) витрат арбітражного керуючого Товариство з обмеженою "Запорізький індустріально-механічний завод"

2.1. З огляду на відсутність у Банкрута коштів, необхідних для здійснення ліквідаційної процедури, існує необхідність створення у справі №908/3549/16 фонду авансування грошової винагороди та відшкодування (авансування) витрат, пов'язаних з забезпеченням збереженням майна та проведенням ліквідаційної процедури, що складається з:

- погашення заборгованості з виплати основної грошової винагороди станом на 01 квітня 2021 року у розмірі - 348904,39 грн.

- погашення витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі станом на 01 квітня 2021 року - у розмірі - 351983,66 грн.

- коштів, необхідних для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі, у розмірі основної грошової винагороди встановленої комітетом кредиторів, розміру та фактичних, документально підтверджених витрат щомісячно за рахунок коштів кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", що зареєстровано за адресою: 69035 м. Запоріжжя пров. Кам'яний, буд. 8, оф. 33, код ЄДРПОУ 32923554.

2.2. Внесення кредитором - ТОВ "Інтеграл-Тех" грошових коштів на ліквідаційний рахунок банкрута на оплату послуг ліквідатора Товариства з обмеженою "Запорізький індустріально-механічний завод" арбітражного керуючого Нестеренка О.А. здійснюється щомісячно на підставі звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

2.3. Відшкодування та авансування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється шляхом перерахування кредитором на ліквідаційний рахунок банкрута грошових коштів відповідно до наданого ліквідатором звернення, до якого мають бути додані пояснення або документи, які підтверджують суми витрат, що підлягають відшкодуванню та/або авансуванню. Звернення може бути направлено ліквідатором у будь-який спосіб (поштовий зв'язок, електронною поштою та ін.)

2.2. Строк на який створюється Фонд - строк виконання повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

3. Порядок використання фонду авансування витрат арбітражного керуючого на охорону майна Банкрута

3.1. Витрачання ліквідатором отриманих коштів має здійснюватись згідно з визначеним цільовим призначенням. Отримані від ТОВ "Інтеграл-Тех" грошові кошти використовуються ліквідатором виключно на авансування/відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури Банкрута та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

3.2. Визначення виконавця робіт/послуг здійснюється ліквідатором виключно на підставі проведення конкурсу або аналізу ринка надання аналогічних послуг/виконання робіт та визначенні виконавця на найбільш прийнятних для банкрута умовах.

3.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" протягом п'яти банківських днів з дня отримання звернення ліквідатора про необхідність авансування/відшкодування витрат перераховує на рахунок Товариства з обмеженою "Запорізький індустріально-механічний завод" грошові кошти у розмірах, що визначені умовами створення Фонду.

3.4. Ліквідатор у строк, передбачений законодавством або укладеними договорами здійснює платежі, необхідні для проведення ліквідаційної процедури.

3.5. Грошові кошти, перераховані ТОВ "Інтеграл-Тех" на рахунок боржника в межах фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №908/3549/16, підлягають відшкодуванню кредитору у повному обсязі в порядку, передбаченому частиною 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок грошових коштів банкрута та коштів, отриманих від реалізації майна банкрут або у інший спосіб, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Заключні положення

1.1. Формування Фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду у справі №908/3549/16.

1.2. Дане Положення набирає чинності після його затвердження (схвалення, погодження) комітетом кредиторів Банкрута та затвердження формування фонду авансування витрат арбітражного керуючого і порядку використання його коштів Господарським судом Запорізької області у справі №908/3549/16."

Цим же рішенням комітету кредиторів доручено ліквідатору Нестеренку О.А. подати до Господарського суду Запорізької області клопотання про затвердження Положення про створення та формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів у справі №908/3549/16 від 15.04.2021.

Вищевказане рішення прийнято одноголосно: "за" - 1203 голоси (ПрАТ "Завод напівпровідників").

Отже, з огляду на приписи ч.9 статті 48 КУзПБ рішення комітету кредиторів від 15.04.2021 щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого вважається прийнятим, оскільки за нього одноголосно проголосував комітет кредиторів.

Вказаним рішенням визначено порядок формування фонду та порядок використання його коштів у викладеній редакції.

Засвідчену копію згоди ТОВ "Інтеграл-Тех", підписану його керівником - Мягковим Ю.П., додано до протокольного рішення комітету кредиторів.

Таким чином, суд задовольняє клопотання ліквідатора Нестеренка О.А., затверджує порядок формування та порядок використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №908/3549/16 згідно з протокольним рішенням комітету кредиторів від 15.04.2021 в редакції Положення про створення та формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів у справі №908/3549/16.

Керуючись статтями 2, 9, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424 с. Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1Б), ОСОБА_1 про затвердження порядку формування та порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №908/3549/16.

Затвердити порядок формування та порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Нестеренка О.А. у справі №908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424 с. Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б), визначений комітетом кредиторів за протокольним рішенням від 15.04.2021 в редакції Положення про створення та формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів у справі №908/3549/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.05.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати на електронні адреси учасників провадження: ліквідатору банкрута Нестеренку О.А.; представнику банкрута е-mail: d.shtabovenko@gmail.com; ПрАТ "Завод напівпровідників" (ліквідатору) на е-mail: deinegina@ukr.net; ТОВ "Інтеграл-ТЕХ" на е-mail: k.guborev@gmail.com; ТОВ "ТД "ЗІМЗ" на е-mail: titantrade12@gmail.com; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на e-mail: zp@fssu.gov.ua, ГУ ДПС у Запорізькій області на e-mail: zp.official@tax.gov.ua, Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області на e-mail: zak.official@tax.gov.ua, ГУ ПФУ в Закарпатській області на e-mail: info@zk.pfu.gov.ua, ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" на e-mail: office@aem.zp.ua, ТОВ "Альянс" на e-mail: steel-g@a-teleport.com.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 12.05.2021.

Попередній документ
96820954
Наступний документ
96820956
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820955
№ справи: 908/3549/16
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2018
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Печериця Костянтин Арикович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Вішнякова Ірина Олександрівна
Луполов Ярослав Іванович
Рибєнок Марія Костянтинівна
Сухенко Олександр Віталійович
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Тітан Трейд"
ТОВ "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
за участю:
Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашекологія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
заявник про виправлення описки:
Нестеренко Олег Анатолійович
кредитор:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду Україниі у Закарпатській області
ГУ Державної фіскальної служби у Закарпатській області
ГУ ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
ДП "НАЕК"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш
ПрАТ "Завод напівпровідників"
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД НАПІВПРОВІДНИКІВ"
ТОВ "Альянс"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
ТОВ "Консорціум Енергомашекологія"
ТОВ "СІ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", креди
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Ужгородське об'єднання управління пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородське об'єднання управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області
Управління ВД Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренко О.А.
ПрАТ "Завод напівпровідників"
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД НАПІВПРОВІДНИКІВ"
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
представник відповідача:
адвокат Черкашин І.І.
представник заявника:
Литкін Андрій Павлович
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Клімов Олександр Андрійович
представник позивача:
Штабовенко Денис Всеволодович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ