Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/228/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир), Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області (смт.Попільня Житомирської області)
до: Фермерського господарства "Промінь-12" (с.Соколів Брід Попільнянського району Житомирської області)
про повернення земельної ділянки з незаконного користування,
за участю представників сторін:
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: Сероветник О.А., ордер серії ЖТ №085236 від 23.12.2020;
Поліщук І.В. - керівник ФГ "Промінь-12";
за участю прокурора Ревелюк Т.О., службове посвідчення №038654 від 11.01.2016,
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання Фермерського господарства "Промінь-12" повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку загальною площею 12 га, у тому числі ріллі 12га з земель запасу Паволоцької сільської ради для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області кадастровий номер 1824784800:05:000:0333.
Обґрунтовуючи звернення з даним позовом в інтересах держави, прокурор зазначив, що Фермерське господарство "Промінь-12" неправомірно використовує земельну ділянку після закінчення строку дії договору. Невжиття органом, який здійснює від імені держави повноваження щодо розпорядження земельними ділянками за межами населеного пункту, заходів представницького характеру свідчить про невиконання Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Попільнянською районною державною адміністрацією обов'язку щодо захисту та відновлення порушених майнових інтересів держави.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.01.2020 зупинено провадження у справі до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Ухвалою суду від 25.11.2020 поновлено провадження у справі № 906/228/19; підготовче засідання призначено на 23.12.2020
Ухвалою суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 08.02.2021.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2021 підготовче засідання відкладено на 10.03.2021.
10.03.2021 через діловодну службу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №906/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/126/21.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що предметом розгляду справи №906/126/21 є визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах та на той самий строк та визнання укладеною угоди про поновлення договору оренди землі стосовно земельної ділянки кадастровий номер 1824784800:05:000:0333, і у разі задоволення позову у справі №906/126/21 будуть підстави для відмови у задоволенні даного позову, оскільки буде встановлено, що користування ФГ "Промінь-12" земельною ділянкою кадастровий номер 1824784800:05:000:0333 є правомірним.
У засіданні 10.03.2021 суд оголосив перерву до 07.04.2021, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.
У зв'язку з проведенням 07.04.2021 робіт по ремонту обладнання на ЗТП-427 електропостачання приміщень Господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 було припинено; судове засідання 07.04.2021 не відбулося; ухвалою суду від 08.04.2021 наступне судове засідання призначено на 11.05.2021.
Представники відповідача в судовому засіданні 11.05.2021 клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.
Прокурор не заперечив щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій господарській справі №906/126/21.
Розглянувши клопотання представника відповідача від 10.03.2021, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов'язаної справи іншим судом.
Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Тобто, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з'ясовувати як пов'язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.
Як вбачається із матеріалів справи, в якості підстав заявлених позовних вимог прокурор посилається на закінчення 28.09.2016 строку дії договору оренди землі №222 від 28.09.2011, укладеного між Попільнянською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Поліщуком Іваном Володимировичем , який є засновником ФГ "Промінь-12" (орендар). Однак до цього часу орендар продовжує використовувати земельну ділянку площею 12га, що знаходиться на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області для ведення фермерського господарства та не повертає її власнику.
Водночас, як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/126/21 за позовом Фермерського господарства "Промінь-12" до Попільнянської селищної ради про визнання поновленим договору оренди землі №222, який укладений 28.09.2011 та зареєстрований у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.12.2011 за №182470004001450, на той самий строк і на тих самих умовах.
Дослідивши зміст позовної заяви у справі №906/126/21, судом встановлено, що підставою її вимог є твердження позивача про порушення його права оренди на земельну ділянку площею 12га, яке виникло у нього на підставі договору оренди землі №222 від 28.09.2011, адже відповідач після закінчення строку дії договору не висловлював заперечень проти такого користування, відтак посилаючись на положення ч.6 ст.33 ГПК України ФГ "Промінь-12" вважає, що набув право на поновлення договору оренди землі №222 від 28.09.2011 на тих самих умовах і на той самий строк.
З викладеного слідує, що під час судового розгляду справи №906/126/21 буде надано оцінку правомірності користування відповідачем - ФГ "Промінь-12" земельною ділянкою площею 12га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, кадастровий номер якої: 1824784800:05:000:0333.
Таким чином, рішення, що буде прийнято у справі №906/126/21, безпосередньо впливатиме на результати розгляду справи №906/228/19, оскільки при розгляді справи №906/126/21 будуть встановлені обставини, що матимуть преюдиційне значення для розгляду даної справи, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи №906/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/126/21.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з п.4 ч.12 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на вказане вище, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №906/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/126/21 за позовом Фермерського господарства "Промінь-12" до Попільнянської селищної ради про визнання поновленим договору оренди землі №222 від 28.09.2011 на той самий строк і на тих самих умовах.
Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №906/228/19 за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання Фермерське господарство "Промінь-12" повернути земельну ділянку загальною площею 12 га із земель запасу Паволоцької сільської ради для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області кадастровий номер 1824784800:05:000:0333 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/126/21 за позовом Фермерського господарства "Промінь-12" до Попільнянської селищної ради про визнання поновленим договору оренди землі №222 від 28.09.2011 на той самий строк і на тих самих умовах.
2. Сторонам повідомити Господарський суд Житомирської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завірених копій процесуальних документів, прийнятих за наслідками розгляду господарської справи №906/126/21.
Ухвала набрала законної сили 11.05.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - в справу
2- Коростишівській місцевій прокуратурі та на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3- Житомирська обласна прокуратура,
4 - позивачу-1 - ГУ Держгеокадастру та на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
5 - позивачу-2 - Попільнянській районній державній адміністрації Житомирської області (рек.)
та на ел.пошту (post@popilnya-rda.gov.ua);
6- відповідачу.