Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
11 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1169/19
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.
розглядаючи справу за позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (м. Житомир)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВЕНТСЕРВІС" (м.Житомир)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)
про визнання протиправним та скасування Рішення комісії з розгляду актів про порушення,
за участю представників сторін:
від позивача: Сичов Д.В., адвокат, довіреність №1/12 від 20.01.2021 року
від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007-163-1220 від 30.12.20, Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020 року
від третьої особи: не прибув
В підготовчому засіданні суду 19.04.2021 року оголошувалась перерва до 16:00год. 11.05.2021 року.
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається позов Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року, в частині задоволення актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019р., №140270б/п від 24.06.2019р., №140268б/п від 24.06.2019р., №140269б/п від 24.06.2019р., прийнятих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 693100,30грн (надалі у тексті - Позивач, Відповідач та Рішення комісії 26.09.2019 року).
Ухвалою суду від 11.03.21 року продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засіданні на 06.04.21 р. о 14:30.
У підготовчому засіданні 06.04.21 р. було оголошено перерву до 19.04.21 р. о 12:00 для надання можливості відповідачу надати письмово викладене клопотання про закриття провадження.
09.04.21 до суду надійшло клопотання (вх. г/с №02-44/618/21 від 09.04.21) про закриття провадження з підстав визначених в п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, в частині визнання протиправним та скасування рішення комісії Відповідача з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 693 100, 30 грн ( надалі у тексті - Клопотання про закриття провадження в частині вимог від 09.04.21р.).
Позивач письмово заперечив (вх. г/с №8150 від 19.04.21р.) проти задоволення Клопотання про закриття провадження в частині вимог від 09.04.21р.) з підстав у ньому викладених.
До початку підготовчого засідання представником відповідача подано клопотання (вх. г/с № 8197 від 19.04.21) про приєднання документів по справі, а саме копія вимоги АТ "Житомиргаз" від 19.04.21 р. та докази направлення даної вимоги на адресу позивача.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву для надання можливості сторонам спору вивчити судову практику Верховного суду з розгляду аналогічних спорів.
11.05.2021 року до суду надійшла заява позивача Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" від 07.05.2021 року (вх. г/с №8684 від 11.05.2021 року) про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформлене протоколом №26/19-19 від 26.09.2019 року, в частині задоволення актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019 року, №140270б/п від 24.06.2019 р., №140268б/п від 24.06.2019р., №140269б/п від 24.06.2019р. та протоколом №10/03-2021 від 10.03.2021 року в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 639496,50грн, прийнятими Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03344071) стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32265502) (надалі за текстом - Заява про зміну предмету позову від 07.05.2021р. та акти про порушення).
У Заяві про зміну предмету позову від 07.05.2021р. позивач доводить, що відповідач рішенням, оформленим протоколом №10/03-21 від 10.03.2021 року, змінив оскаржуване рішення, оформлене протоколом №26/19-19 від 26.09.2019 року, в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, визначивши його вартість на загальну суму 639496,50грн замість 693100,30грн, визначених спочатку. Позивач доводить, що предметом розгляду комісії відповідача як станом на 26.09.2019 року, так і станом 10.03.2019р. , були одні і ті ж акти про порушення, які визнано правомірними, натомість рішенням комісії від 10.03.21р. змінено обсяг необлікованого природного газу з 78201,00тис куб.м на 72152,75 тис. куб.м (різниця - 6048,25 тис. куб.м) та вартість з 693100,30грн на 639496,50грн (різниця - 53603,08 грн). Позивач доводить, що змінює лише предмет позову та не змінює його підстави, оскільки не вважаються такою зміною доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 916/1764/17).
Остаточне визначення складу та розміру позовних вимог є одним із завдань підготовчого провадження (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).
У підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п.3 ч.2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд ухвалює прийняти до розгляду по суті Заяву про зміну предмету позову від 07.05.21року, оскільки її подання зумовлене вчиненими відповідачем діями ( прийняття комісією рішення, оформленого протоколом №10/03-21 від 10.03.2021 року).
У підготовчому засіданні 11.05.2021 року представники відповідача в усній формі заявили, що не підтримують Клопотання про закриття провадження в частині вимог від 09.04.21р. у зв'язку із поданням позивачем Заяви про зміну предмету позову від 07.05.21р.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Однак, беручи до уваги факт наявності між сторонами неврегульованих питань, про що свідчить сам факт заперечення позивачем проти клопотання про закриття провадження та подання заяви про зміну предмету позову , що додатково підтверджує наявність предмету спору, підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Оскільки в ході підготовчого провадження здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Керуючись статтями 15, 46, 169, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Залишити без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 09.04.2021р. (вх. г/с №02-44/618/21 від 09.04.21) про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України в частині визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 693 100, 30 грн.
2. Прийняти до розгляду заяву Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" про зміну предмету позову від 07.05.21року (вх. г/с № 9684 від 11.05.21р. та розглянути по суті позов Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року в частині задоволення Актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019р., №140270б/п від 24.06.2019р., №140268б/п від 24.06.2019р., №140269б/п від 24.06.2019р. та протоколом №10/03-2021 від 10.03.2021року в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 639496,50грн, прийнятих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД".
3. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "03" червня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала підписана 12.05.21р., набрала законної сили та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2-4 сторонам та третій особі (рек. з пов.)