Ухвала від 12.05.2021 по справі 905/1732/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

12.05.2021р. Справа №905/1732/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод», м.Аша, Російська Федерація

про зобов'язання прийняти обладнання

Суддя Левшина Г.В.

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод» про зобов'язання прийняти обладнання.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №22/14-13-694/2013 від 15.03.2013р.

Ухвалою суду від 05.10.2020р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод» про зобов'язання прийняти обладнання залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.10.2020р. по справі №905/1732/20 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2021р. о 14:00 год.

Ухвалою від 15.10.2020р. суд звернувся до Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний текст Цивільного кодексу Російської Федерації та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) Російської Федерації, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами за договором поставки обладнання та його зберігання, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину.

У зв'язку з перебуванням судді Хабарової М.В. на лікарняному з 12.04.2021р., розпорядженням керівника апарату суду від 13.04.2021р. відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ «Прикінцеві положення» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. №17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1732/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021р., для розгляду вказаної справи автоматично визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) - Левшину Г.В.

Ухвалою суду від 15.04.2021р. прийнято справу №905/1732/20 до провадження судді Левшиної Г.В. та призначено підготовче засідання на 27.04.2021 року об 11:30 год.

06.04.2021р. та 19.04.2021р. до суду від відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.04.2021р. призупинено відправка документів за межі суду.

Ухвалою суду від 20.04.2021р. задоволено заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

20.04.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 20.04.2021р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відповіддю на відзив після його перекладу російською мовою.

Телефонограмою суду від 21.04.2021р. повідомлено представника відповідача про те, що ухвалою суду від 15.04.2021р. прийнято справу до провадження судді Левшиної Г.В. та призначено підготовче засідання на 27.04.2021р. об 11:30 год., ухвалою суду від 20.04.2021р. задоволено заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. відкладено підготовче судове засідання на 20.05.2021 року о 14:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 15.05.2021р.

Телефонограмами суду від 29.04.2021р. повідомлено сторони щодо змісту вищезазначеної ухвали суду.

11.05.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява від 11.05.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод», м.Аша, Російська Федерація про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.05.2021р.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідача про розгляд 20.05.2021р. справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 11.05.2021р. Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод», м.Аша, Російська Федерація про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу підписано 12.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
96820805
Наступний документ
96820807
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820806
№ справи: 905/1732/20
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: зобов`язання прийняти обладнання
Розклад засідань:
12.01.2026 07:22 Касаційний господарський суд
14.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
14.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
11.08.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
08.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2022 13:00 Касаційний господарський суд
07.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Публичное акционерное общество"Ашинский металлургический завод"
Публічне акціонерне товариство "Ашинский металлургический завод" м.Аша
Публічне акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" (ПАТ"Ашинський метзавод")
заявник:
Публичное акционерное общество"Ашинский металлургический завод"г.Аша
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Новокраматорський машинобудівний завод"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" (ПАТ"Ашинський метзавод")
позивач (заявник):
ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ
представник:
Терещенко О.М. представник ПАТ "Ашинський металлургический завод"
представник відповідача:
Адвокат Піхотний Максим Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА