Рішення від 11.05.2021 по справі 904/2160/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2160/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солас» (м. Дніпро)

про стягнення суми заборгованості

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солас» про стягнення 5000грн - основного боргу, 523,52грн - пені, 6316,60грн - штрафу, 192грн - 3% річних.

Також, у позові визначено витрати на правничу професійну допомогу у розмірі 4000грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № ДП-220920 від 22.09.2020 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов'язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 повторно зобов'язано відповідача виконати пункт 3 ухвали суду від 09.03.2021.

Відповідач відзив на позов не надав у зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солас» зареєстровано за адресою: 49000 Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, кімната 108.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 09.03.2021, 06.04.2021.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Зевс» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солас» (покупець) укладений договір поставки № ДП-220920.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставити покупцю у зумовлені сторонами строки запасні частини, акумуляторні батареї та шини до навантажувачів, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати такий товар, і сплачувати за нього певну грошову суму у зумовлені сторонами порядку та строки.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування, загальні кількість, комплектність, характеристики товару та інші додаткові умови зазначаються в рахунках-фактурах та накладних.

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №ДП-220920 від 22.09.2020 5000грн - основної заборгованості, 523,52грн - пені, 6316,60грн - штрафу, 192грн - 3% річних.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір поставки № ДП-220920 від 22.09.2020.

На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача було поставлено товар, що підтверджується видатковими накладними № 7632 від 20.10.2020 на суму 3810,27грн, № 7782 від 23.10.2020 - 63166грн.

Згідно з пунктом 2.2 договору, усі розрахунки за даним договором здійснюються в безготівковій формі та у національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на відповідні банківські реквізити, зазначені сторонами в даному договорі та/або додатках до нього. Порядок оплати: покупець оплачує постачальнику 100% вартість поставленого товару на протязі 5 банківських днів з моменту поставки товару згідно підписаної сторонами видаткової накладної.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач частково сплатив заборгованість за поставлений товар в сумі 61976,27грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку (платіжні доручення №2821 від 14.09.2020 на суму 6976,27грн, №2826 від 16.09.2020 - 10000грн, №2923 від 03.11.2020 - 10000грн, №2979 від 09.12.2020 - 10000грн, №3009 від 28.12.2020 - 10000грн, №3045 від 26.01.2021 - 10000грн, №3079 від 18.02.2021 - 5000грн).

Однак, в порушення умов договору оплата поставленого товару в повному обсязі здійснена не була.

Сума основного боргу станом на 23.02.2020 складала 5000грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.3 договору за порушення покупцем передбачених даним договором строків сплати на користь постачальника відповідних платежів (вартості товару) більше ніж на 3 банківських дні, покупець зобов'язується сплатити постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день затримки такого платежу, а також при простроченні оплати більше ніж на 10 банківських днів - покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді штрафу в розмірі 10% від вартості товару, визначеній у відповідній накладній.

За розрахунком позивача пеня за період з 31.10.2020 по 17.02.2021 складає 523,52грн, сума штрафу на підставі п. 8.3 договору - 6316,60грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача 3% річних за період з 31.10.2020 по 17.02.2021 складають 525,40грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солас» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солас» (49000 Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, кімната 108, ідентифікаційний код 39400754) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» (69083 м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, ідентифікаційний код 25483198) 5000грн - основного боргу, 523,52грн - пені, 6316,60грн - штрафу, 192грн - 3% річних, 2270грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.05.2021

Суддя В.О. Татарчук

Попередній документ
96820707
Наступний документ
96820709
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820708
№ справи: 904/2160/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: стягнення суми заборгованості
Розклад засідань:
13.10.2021 17:45 Центральний апеляційний господарський суд