< Копія >
про повернення позовної заяви
31 травня 2010 р. Справа № 2а-4835/10/1870
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Охтирської районної державної адміністрації Сумської області до Охтирської районної ради Сумської області, третя особа - ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз", про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Охтирська районна державна адміністрація Сумської області з адміністративним позовом до Охтирської районної ради Сумської області, третя особа - ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз", в якому просить скасувати рішення 2 сесії 23 скликання Охтирської районної ради від 10.06.1998 року та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 25.08.1998 року серії І-СМ №001053 на території Кардашівської сільської ради, державного акту від 25.08.1998 року серії І-СМ №001052 на території Бугруватської сільської ради та державного акту від 25.08.1998 року серії І-СМ №001054 на території Хухрянської сільської ради.
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було викладено змісту позовних вимог та їх обгрунтування, не зазначено, у чому саме полягає незаконність оспорюваного рішення районної ради. Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів не зрозуміло, які повноваження щодо земельної ділянки має Охтирська районна державна адміністрація (місце розташування земельної ділянки на території сільської ради в межах населеного пункту, чи за його межами), не зазначено в чому полягає незаконність державних актів на право користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - до 27.05.2010 р.
Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем вказані недоліки не були виправлені у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву Охтирської районної державної адміністрації Сумської області до Охтирської районної ради Сумської області, третя особа - ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз", про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя < Список > Л.М. Опімах
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >