проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
11 травня 2021 року Справа № 922/3888/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І.В.
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 350 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №922/3888/16 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., повний текст рішення складено 11.01.2021)
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ,
про стягнення 143 766 210,11грн,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 350 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №922/3888/16.
У судовому засіданні 22.04.2021 оголошувалась перерва до 11 травня 2021 р. о 14:00 год.
29.04.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№5006).
06.05.2021 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№5202) до яких КП "Харківводоканал" додано копію постанови Верховного Суду від 20.04.2021 по справі №922/376/18 та копію ухвали Верховного Суду від 20.04.2021 по справі №922/1831/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Шевель О.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/3888/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.
Представник позивача у судовому засіданні 11.05.2021 підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.
Представники відповідача у судовому засіданні просили рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином ухвалою суду від 22.04.2021.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "27" травня 2021 р. о 09:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя І.В. Тарасова