вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" травня 2021 р. Справа№ 910/18746/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
при секретарі судового засідання: Кулачок О.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Лапій А.В. (дов. від 16.07.2020), Куць О.В. (дов. від 16.07.2020),
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021
у справі № 910/18746/20 (суддя Гумега О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 73 465, 92 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/18746/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат № б/н від 26.02.2021 задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» 7000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/18746/20 скасувати в частині задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат, прийнявши в цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 910/18746/20 призначено до розгляду на 12.05.2021.
11.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання 12.05.2021.
В судове засідання 12.05.2021 не з'явився представник позивача.
Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Стаття 13 ГПК України встановлює, що:
- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;
- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.
Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості позивачу з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/18746/20.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/18746/20 до 26.05.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард».
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран