Ухвала від 12.05.2021 по справі 920/266/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа№ 920/266/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 (повний текст складено 28.11.2019)

у справі №920/266/19 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про стягнення 3 879 579,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 у справі №920/266/19, розгляд якої призначено на 25.05.2021.

07.05.2021 електронною поштою до Північного апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Державної екологічної інспекції у Сумській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити справу №920/266/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 25.05.2021 об 11 год 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 25.05.2021 об 11 год 40 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Державної екологічної інспекції у Сумській області.

5. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Державної екологічної інспекції у Сумській області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
96820175
Наступний документ
96820177
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820176
№ справи: 920/266/19
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: стягнення 3 879 579,79 грн.
Розклад засідань:
05.03.2026 00:23 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 00:23 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 00:23 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 00:23 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 00:23 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 00:23 Господарський суд Сумської області
28.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
за участю:
Буринський відділ поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області
Господарський суд м. Києва
Солом'янський районний суд м. Києва
Сумська обласна прокуратура
Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Конотопська місцева прокуратура
Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник заявника:
Ліщинський Олексій Валерійович
Нещадим Іван Сергійович
Уманець Сергій Григорович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г