Ухвала від 11.05.2021 по справі 910/10754/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/10754/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 (повне рішення складено 12.03.2021)

у справі № 910/10754/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Консалт"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Консалт" про визнання недійсним договору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 25.01.2018 між ТОВ "Астерс Консалт" та Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" було укладено договір про надання юридичних послуг № 2638/01-2018, який за твердженням позивача суперечить Конституції та законам України, а його укладення забезпечило одержання відповідачем 2 неправомірної вигоди, що в свою чергу, порушило права та законні інтереси співробітників відповідача 1, відтак, позивач просить визнати зазначений договір недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10754/20 у позові відмовлено повінстю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 02.03.2021, Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10754/20 повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10754/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

29.04.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1,2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Північному апеляційному господарському суді призначено проведення відеоконференцій в іншій судовій справі, зокрема справа № 910/13706/19, головуюча суддя Гарник Л.Л., з 11 год. 40 хв. до 12 год. 30 хв., що підтверджується скрін-шотом сторінки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", який долучений судом до матеріалів справи.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції 13.05.2021 об 11 год. 40 хв., клопотання Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про проведення судового засідання 13.05.2021 об 11 год. 40 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Первинній профспілковій організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 13.05.2021 об 11 год. 40 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
96820138
Наступний документ
96820140
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820139
№ справи: 910/10754/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.10.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Астерс Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Консалт"
заявник апеляційної інстанції:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
позивач (заявник):
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
представник позивача:
Адвокат Бондар Ілля Леонідович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В