ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
12 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1153/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.,
Діброви Г.І.,
секретар судового засідання - Бебик А.М.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Неомаркет-I”
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 24 лютого 2021 року (повний текст складено 05.03.2021р.)
по справі №915/1153/20
за позовом: Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Неомаркет-I”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Фонд державного майна України
2) Державна аудиторська служба України,
про: визнання недійсним договору №10/03 про спільний обробіток ґрунту та вирощування сільськогосподарської продукції від 10.03.2020,-
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Головея В.М., Діброви Г.І. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Неомаркет-I” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021р. у справі №915/1153/20 (суддя Семенчук Н.О.).
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. розгляд справи №915/1153/20 призначено на 12.05.2021р. об 11:00 год.
В судове засідання 12.05.2021р. представники учасників справи не з'явились, при цьому від Товариства з обмеженою відповідальністю “Неомаркет-I” 12.05.2021р., до початку судового засідання до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що лише 11.05.2021р. апелянт уклав договір про надання правничої допомоги із адвокатом Гульчак О.В., якому потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги поважність причини нез'явлення представника відповідача у судове засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи №915/1153/20 на 02 червня 2021р. о 10:30 год.
Керуючись ст.ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Неомаркет-I” про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №915/1153/20 на 02 червня 2021 року о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.
4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. У зв'язку із тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду письмову заяву із зазначенням належних засобів зв'язку, а саме: офіційну (реальну) адресу електронної пошти для листування; відповідні телефонні номери.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.І. Діброва