ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1353/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.,
Разюк Г.П.,
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її оскарження Квартирно-експлуатаційного відділу міста “Миколаєва”
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 03 березня 2021 року (повний текст складено 26.03.2021р.)
по справі № 915/1353/20
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста “Миколаєва”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САЛОХА-П”
про: стягнення коштів у сумі 654 839,54 грн.,-
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20 (суддя Коваль С.М.) позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “САЛОХА-П” на користь квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва 327419,77 грн. пені та 9 822,59 грн. витрат на оплату судового збору.
29.04.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Квартирно-експлуатаційного відділу міста “Миколаєва” надійшла апеляційна скарга на вказане рішення, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Квартирно-експлуатаційного відділу міста “Миколаєва” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Миколаївської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
07.05.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1353/20.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20 складено та підписано 26.03.2021р., однак апелянт ознайомився з ним лише 05.04.2021р.
Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, Квартирно-експлуатаційного відділу міста “Миколаєва” отримало рішення суду першої інстанції від 03.03.2021р. лише 05.04.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.04.2021р. за трек номером 5400143239299, що міститься у матеріалах справи. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги апелянтом у даному випадку є 26.04.2021р.( з урахуванням вихідних днів)
Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана апелянтом до суду 26.04.2021р., тобто у 20-ти денний термін з дня ознайомлення останнім з повним текстом рішення суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення Квартирно-експлуатаційному відділу міста “Миколаєва” строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1353/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1353/20 до розгляду.
Керуючись статтями 119,234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста “Миколаєва” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста “Миколаєва” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “САЛОХА-П” строк для подання відзиву на апеляційну до скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Призначити справу №915/1353/20 до розгляду на 09 червня 2021р. о 10:00 год.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
8. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
9. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021р. у справі №915/1353/20.
10. У зв'язку із тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду письмову заяву із зазначенням належних засобів зв'язку, а саме: офіційну (реальну) адресу електронної пошти для листування; відповідні телефонні номери.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк