79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"06" травня 2021 р. Справа №914/2130/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства “НАРА” б/н від 05.01.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/62/21 від 05.01.2021)
та апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№63-02/670 від 08.02.2021(вх. № ЗАГС 01-05/549/21 від 09.02.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 (суддя Р.В. Крупник, повний текст складено 11.01.2021)
у справі №914/2130/20
за позовом: Малого приватного підприємства “НАРА” (надалі МПП “НАРА”), с. Гаї, Бродівський район, Львівська область
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю “ШРБУ-88” (надалі ТзДВ “ШРБУ-88”), м. Самбір, Львівська область
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення
за участю учасників справи:
від позивача: Оприско М.В. - адвокат (ордер серії ВС №1062585 від 20.02.2021)
від відповідача: Оленюк С.Л. - представник
від третьої особи: не з'явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг МПП “НАРА” та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відбудеться 06.05.2021.
В судовому засіданні 06.05.2021 представник МПП “НАРА” доводи апеляційної скарги позивача підтримав в повному обсязі, проти доводів апеляційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1790/21 від 09.05.2021).
Представник Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в судовому засіданні 06.05.2021 доводи апеляційної скарги відповідача підтримав в повному обсязі, проти доводів апеляційної скарги МПП “НАРА” заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1648/21 від 02.03.2021).
Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні 06.05.2021 не забезпечила.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг МПП “НАРА” та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на 10 год. 00 хв. 22 червня 2021 року, судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов'язковою.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати ТзДВ “ШРБУ-88”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді О.Л. Мирутенко
О.С. Скрипчук