Ухвала від 11.05.2021 по справі 870/26/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа №870/26/21

Суддя О.В. Зварич,

секретар судового засідання М.С.Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (надалі ТзОВ «Полетехніка») за № 534 від 29.03.2021 року (вх. № 01-05/1132/21 від 01.04.2021 року)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 16.03.2021 року у третейській справі №90/2020

у справі № 870/26/21

за позовом: ТзОВ «Полетехніка» (стара назва ТзОВ «Бізон-Імпорт»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (надалі ТзОВ «Зоря»)

про стягнення 251269,42 грн.,

за участю:

від позивача третейського спору: не з'явився;

від відповідача третейського спору: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року призначено справу № 870/26/21 до розгляду на 11.05.2021 року о 12 год. 45 хв. Зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 16.03.2021 року у третейській справі №90/2020; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування вказаного рішення третейського суду.

На виконання вимог ухвали суду позивач третейського спору в листі за № 548 від 15.04.2021 року (вх. № 01-04/2815/21 від 20.04.2021 року) повідомив, що третейське застереження, яке міститься в п. 7.1 договору про сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки та поставку запчастин та матеріалів № З/Ч 1487 від 01.08.2017 року не визнавалось недійсним; рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга від 16.03.2021 року у третейській справі №90/2020 не скасоване; в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування цього рішення третейського суду.

Третейський суд в листі за № 102 від 08.04.2021 року (вх. № 01-09/358/21 від 12.04.2021 року) зазначив про відсутність інформації щодо скасування рішення від 16.03.2021 року у третейській справі №90/2020.

Відповідач третейського спору не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року, не надав витребуваної судом інформації.

Сторони третейського спору не з'явились в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 870/26/21 на 07.06.2021 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу третейського спору - виконати вимоги ухвали від 05.04.2021 року, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 16.03.2021 року у третейській справі №90/2020;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 16.03.2021 року у третейській справі №90/2020.

Суд роз'яснює сторонам третейського спору про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич

Попередній документ
96820040
Наступний документ
96820042
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820041
№ справи: 870/26/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.06.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
с.Новоселівка
с.Новоселівка, ТзОВ "Зоря"
заявник:
ТОВ "Полетехніка"
позивач (заявник):
ТОВ "Полетехніка"
тзов "зоря", заявник:
ТОВ "Полетехніка"