Ухвала від 11.05.2021 по справі 546/572/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/572/19 Номер провадження 22-ц/814/1070/21Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Абрамова П.С., Кривчун Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2021 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

05 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі. Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено.

За таких обставин слід вважати, що скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги, яка за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також подана в межах строку на апеляційне оскарження, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати десятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: П.С. Абрамов

Т.О. Кривчун

Попередній документ
96819962
Наступний документ
96819964
Інформація про рішення:
№ рішення: 96819963
№ справи: 546/572/19
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Петрова А.В. та ТзДВ «СТ «Домінанта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
19.02.2020 11:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
08.09.2020 11:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
02.11.2020 10:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
22.12.2020 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
17.02.2021 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.05.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
15.07.2021 09:40 Полтавський апеляційний суд
05.08.2021 09:40 Полтавський апеляційний суд