Ухвала від 12.05.2021 по справі 292/295/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №292/295/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 331 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

12 травня 2021 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на більш м'який, та змінено ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 22 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження №292/295/21, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити розгляд апеляційних скарги прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час судового провадження 14 травня 2021 року 10:30 год.

Доручити Червоноармійському районному суду забезпечення проведення відеоконференції о 10:30 год. 14 травня 2021 року з участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно направити в Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя: