Ухвала від 11.05.2021 по справі 761/10260/21

Справа № 761/10260/21

Провадження № 2/761/7269/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу кадрів Київського національного університету імені Т. Шевченка Іванченка Олексія Геннадійовича, третя особа - Київський національний університет імені Т. Шевченка, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати відповідь на звернення,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачем не викладені обставини щодо обґрунтування підстав та предмету позову, тобто, які саме суб'єктивні права позивачів порушені, якими саме діями відповідача з приводу даного предмету спору, В позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не зазначено, чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім цього, позивач визначив відповідачем начальника відділу Київського національного університету імені Т. Шевченка Іванченка Олексія Геннадійовича, який не є фізичною або юридичною особою, та не може бути відповідачем у справі. Також позивачу необхідно було сплатити 1816,00 грн судового збору. Після виправлених недоліків необхідно було надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 24.03.2021 р. отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 р. засобами електронного зв'язку.

Станом на 11.05.2021 року позивач викладені в ухвалі суду від 19.03.2021 року недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Проте, станом на 11.05.2021 року позивач викладені в ухвалі суду від 1903.2021 р. недоліки не усунув, до суду не з'являється, провадженням справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу кадрів Київського національного університету імені Т. Шевченка Іванченка Олексія Геннадійовича, третя особа - Київський національний університет імені Т. Шевченка, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати відповідь на звернення,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 11.05.2021 року

Попередній документ
96819901
Наступний документ
96819903
Інформація про рішення:
№ рішення: 96819902
№ справи: 761/10260/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: за позовом Яворського В.Ю. до Начальника відділу кадрів КНУ імені Т.Шевченка - Ільченко В.В., третя особа: КНУ імені Т.Шевченка про захист прав відповідно до ЗУ "Про звернення громадян"