05 березня 2010 року Справа №2-н-98/2010р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком”, який розташований за адресою: 01030, м.Київ, б.Шевченко, 18, від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 26 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 302,44 грн. за договором № 46282 від 22.04.2008 року “Про надання послуг електрозв'язку” з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 546 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Сніжне Донецької області, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (86700, м.Харцизьк, вул.Першотравнева, 5, п/р 260051326 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за послуги електрозв'язку за договором № 46282 від 22.04.2008 року “Про надання послуг електрозв'язку”, в розмірі 302,44 грн., в повернення судового збору 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн., а всього - 357,94 (триста п'ятдесят сім гривень дев'яносто чотири копійки) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „______”______________________2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу „______”______________________2010р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області А.С.Кудіна