04 лютого 2010 року Справа №2-н-40/2010 р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок”, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 1560,49 грн. за договорами № 4317595/1.11957672, № 4317634/1.11957672 та додатковою угодою від 01.07.2008 р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 546 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Норільську Красноярського краю, на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок” (01015, м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, п/р № 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335,ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 168,57 грн., суму договірної санкції в розмірі 1391,92 грн. за договорами № 4317595/1.11957672, № 4317634/1.11957672 та додатковою угодою від 01.07.2008 року, в повернення судового збору 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн., а всього - 1615,99 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „______”______________________2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу „______”______________________2010р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області А.С.Кудіна