Ухвала від 29.04.2021 по справі 753/19026/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19026/20

провадження № 2-во/753/83/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила виправити описки у рішенні, зокрема, зазначити прізвище ім'я по-батькові дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва 23 березня 2021 року шлюб між Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 26.07.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що було складено актовий запис № 1489-розірвано.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, у рішенні судом було допущено описку, зокрема у прізвищі дитини подружжя, замість « ОСОБА_3 », зазначив «ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню, оскільки її наявність унеможливлює виконання рішення суду, у зв'язку із чим, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву-задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище ім'я по-бтькові дитини « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
96819520
Наступний документ
96819522
Інформація про рішення:
№ рішення: 96819521
№ справи: 753/19026/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 28.04.2021
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИРБУЛ ОКСАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
СИРБУЛ ОКСАНА ФЕДОРІВНА
заінтересована особа:
Колобов Олександр Андрійович
заявник:
Колобова Олена Юріївна