Ухвала від 12.05.2021 по справі 752/20780/20

Справа № 752/20780/20

Провадження № 1-кп/752/1114/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 травня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010002602, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, громадянки України, з освітою вищою, одруженої, проживаючої, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої за ч.2 ст. 345 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст. 345 КК України.

Прокурор наполягав на призначенні провадження до судового розгляду. Відмітив, що обвинувачена не з'явилася для отримання обвинувального акта та реєстру, а тому ці документи були направлені поштою і вона їх отримала.

Обвинувачена повідомила, що не давала розписки про отримання обвинувального акта та реєстру. Просить закрити провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона направлено до суду за межами строку досудового розслідування.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Згідно ст. 291 КПК України, до обвинувального акта, крім іншого, додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Однак, в додаток до обвинувального акта, в порушення вимог ст. 291 КПК України, прокурором не надано розписку обвинуваченої про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Більше того, як видно з квитанцій в додаток до обвинувального акта, ОСОБА_5 чомусь поштою надіслано обвинувальний акт і реєстр, хоча це процесуальним законодавством не передбачено, а ці документи повинні бути вручені обвинуваченому під розписку, яка є невід'ємним додатком до обвинувального акта.

В зв'язку з повернення обвинувального акта, суд не вирішує питання щодо клопотання обвинуваченої про закриття провадження.

Керуючись ст.ст.301, 302, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 345 КК України, повернути прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1