Справа № 712/3484/21
Провадження № 3/712/1332/21
07 травня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: дитячий садок №76, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 21.03.2021 ухилялася від виконання батьківських обов'язків по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній перебував в громадському місці за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, в п'яному вигляді, поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, за що перехожі були вимушені викликати поліцію.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, просила суворо не карати, врахувати її матеріальний стан, правопорушення скоїла не навмисно, з сином було проведено виховні роботи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданим поясненням в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359018 від 22.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що тяжких наслідків не настало, особу ОСОБА_1 , яка має тяжкий матеріальний стан, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, має статус багатодітної сім'ї, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина