Справа №701/360/21
Провадження №2/701/208/21
12 травня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік ОСОБА_2 , про що 10 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис №16 виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10 серпня 2016 року. Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу №415 за 2016 рік. 22 квітня 2017 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., на її ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №654. Цим свідоцтвом нотаріусом посвідчено, на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , що мешкає в с. Роги Маньківського району Черкаської області.
Позивач переоформила на своє ім'я спадкове майно після смерті свого чоловіка, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.04.2017. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,7054 га., що розташована в адмінмежах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №035877, виданого Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 16 жовтня 2003 року, на підставі рішення Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 28.01.2002 року №23-4, зареєстрованого за №51 в книзі записів державних актів на право власності на землю.
Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ. 23 лютого 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав чоловікові - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно листа №102/02-31 від 23.02.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2021. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за законом на житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно п. 4.12 п. 4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У вказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус надає інформацію, на підставі заяви ОСОБА_1 від 06.12.2016 року про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №415 за 2016 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім'я та від імені ОСОБА_2 були відсутні.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Маньківської селищної ради, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 , пенсіонер. Проживав із дружиною, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за даною адресою з 05.09.1984 року. Спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - дружина. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Рогівської сільської ради посвідчений не був.
Комунальним підприємством «Черкаське об'єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1935-1980 роках.
18.03.2021 року за №10/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , права інших осіб забудова не порушує.
Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» №64 від 04.03.2021, станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.
Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.
Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно з погосподарською книгою №7 2016-2020 р.р., об'єкт по господарського обліку 0227 сторінка 79 числиться за померлим ОСОБА_2 та розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,32 га.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, що змушує позивача звертатись до суду з даним позовом.
Позивач до суду не з'явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Представник Рогівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік ОСОБА_2 , про що 10 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис №16 виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10 серпня 2016 року. (а.с.7,8).
Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу №415 за 2016 рік. 22 квітня 2017 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., на ім'я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №654. Цим свідоцтвом нотаріусом посвідчено, на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , що мешкає в с. Роги Маньківського району Черкаської області. Позивач переоформила на своє ім'я спадкове майно після смерті свого чоловіка, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.04.2017. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,7054 га., що розташована в адмінмежах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №035877, виданого Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 16 жовтня 2003 року, на підставі рішення Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 28.01.2002 року №23-4, зареєстрованого за №51 в книзі записів державних актів на право власності на землю (а.с.9).
23 лютого 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав чоловікові - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 і згідно листа №102/02-31 від 23.02.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2021, оскільки нею не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.10,11).
Згідно п. 4.12 п. 4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Маньківської селищної ради, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 , пенсіонер. Проживав із дружиною, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за даною адресою з 05.09.1984 року. Спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - дружина. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Рогівської сільської ради посвідчений не був. (а.с.18,21).
Комунальним підприємством «Черкаське об'єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1935-1980 роках. (а.с.12-16).
18.03.2021 року за №10/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , права інших осіб забудова не порушує. (а.с.19).
Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» №64 від 04.03.2021, станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано (а.с.20).
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
СуддяІ. Д. Калієвський