Справа № 570/815/21
Номер провадження 2/570/712/2021
(заочне)
29 квітня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" посилається на те, що 30 червня 2020 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РА-00000551, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2500 грн. з оплатою процентів за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач, в свою чергу, зобов'язання по кредитному договору не виконав станом на 17 лютого 2021 року допустив заборгованість в розмірі 8355 грн. 48 коп., з яких: 2500 грн. 00 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 5800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами (згідно п.1.4.1, п.1.4.2 Кредитного договору); 55 грн. 48 коп. - 3% річних від простроченої суми основного боргу (кредиту).
Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати.
Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав.
Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Так, 30 червня 2020 року між ТОВ "Лайм Кепітел" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РА-00000551, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2500 грн. з оплатою процентів за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору за цим договором кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в сумі 2500 грн., а позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим кредитним договором.
Згідно п.1.2. кредитного договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов'язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.
Відповідно до п.1.3. кредитного договору строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.
Відповідно до п.1.4. кредитного договору сторони визнають, що зазначені нижче процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами даного пункту кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом:
п.1.4.1. у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов'язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов'язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов'язань;
п.1.4.2. у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1. кредитного договору, якщо зобов'язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. У разі належного виконання зобов'язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов'язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов'язань.
Відповідно до п.1.5. кредитного договору з урахуванням положень п.1.4. кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку: за строк, зазначений у п.1.4.1. кредитного договору 730,0 процентів річних; за строк, зазначений у п.1.4.2. кредитного договору 912,5 процентів річних.
Позивачем було повністю виконано свої зобов'язання по видачі відповідачу кредиту, що підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією видаткового касового ордеру від 30 червня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 30 червня 2020 року отримав грошові кошти в розмірі 2500,00 грн., підстава: надання грошових коштів за кредитним договором №РА-00000551 від 30.06.2020.
Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, в зв'язку з чим було допущено заборгованість, яка станом на 17 лютого 2021 року становить 8355,48 грн., з яких: 2500 грн. 00 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 5800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами (800,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.1. кредитного договору та 5000,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.2. кредитного договору);55 грн. 48 коп. - 3% річних від простроченої суми основного боргу (кредиту).
На адресу відповідача ТзОВ "Лайм Кепітел" була направлена вимога щодо погашення заборгованості, однак відповідач добровільно заборгованість не погасив, що підтверджується листом-вимогою Вих.№ ЛЛ-1044 від 25 листопада 2020 року.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , порушуючи умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом.
Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 17 лютого 2021 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 8355,48 грн., з яких: 2500 грн. 00 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 5800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами (800,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.1. кредитного договору та 5000,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.2. кредитного договору);55 грн. 48 коп. - 3% річних від простроченої суми основного боргу (кредиту).
Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 8355 грн. 48 коп.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір та інші судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" заборгованість по кредитному договору №РА-00000551 від 30 червня 2020 року в розмірі 8355 (вісім тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 48 коп., з яких: 2500 грн. 00 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 5800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами (800,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.1. кредитного договору та 5000,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.2. кредитного договору);55 грн. 48 коп. - 3% річних від простроченої суми основного боргу (кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" (місце знаходження: вул.Пушкінська, буд.28, каб.7, м.Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 41885310).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 26.05.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Штогун О.С.