копія
про залишення позовної заяви без розгляду
25 травня 2010 р. Справа № 2а-1789/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.
за участю секретаря - Усенко І.М.
представника третьої особи- Шабрикової О.Ю.
прокурора - Черненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філія Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця, третя особа відкрите акціонерне товариство "Сумигаз", приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна" про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Сумської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з адміністративним позовом до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філія Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця, третя особа відкрите акціонерне товариство "Сумигаз", приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна" і просить суд визнати рішення від 26.02.03. р. про реєстрацію права власності ПСП АФ "Україна" на підвійний газопровід АГРС м.Білопілля -ГРП с.Рижівка нечинним, а також зобов'язати скасувати запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності ПСП АФ "Україна" на підвійний газопровід АГРС м.Білопілля -ГРП с.Рижівка .
Ухвалою суду від 21 січня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філія Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця, третя особа відкрите акціонерне товариство "Сумигаз", приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна" про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Від прокуратури Сумської області надійшла заява про відмову від позову. Відповідно до ст.61 КАС України відмова органів та осіб, визначених у ст.60 цього Кодексу, від адміністративного позову або зміна позовних вимог не позбавляє особу на захист прав свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, права вимагати від суду розгляду справи, вирішення адміністративного позову в попередньому обсязі.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неприбуття суду не повідомив, заяви про відмову від позову від позивача не надходило.
Прокурор, представник третьої особи проти залишення позову без розгляду не заперечували.
У відповідності до п.4. ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філія Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця, третя особа відкрите акціонерне товариство "Сумигаз", приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна" про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя < Список > О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко