< Копія >
12 травня 2010 р. Справа № 2а-3549/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання-Шевченко В.М.,
представника позивача Зінченко І.А.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України. ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, який його представник підтримав в судовому засіданні, мотивуючи вимоги тим, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 прибув в Україну в 1993 року та перебуває на території України без належних до того підстав. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач проживає в Україні не законно, без документів на законне проживання в Україні та без реєстрації, до СГІРФО Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області, до Генерального Консульства РФ в Україні не звертався, територію України не залишав у визначений термін відповідач межі країни не залишив, тому позивач просить примусово видворити його за межі України.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" 02.03.2010 р. Охтирським МВ ГУМВС за порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні винесено рішення про добровільне видворення з України з подальшою забороною в'їзду терміном на шість місяців. Відповідач зобов'язаний був покинути територію України до 10.03.2010 р., проте рішення не виконане.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 прибув в Україну в 1993 році з паспортом зразка 1974 року та перебуває на території України без належних до того підстав. Відповідач зобов'язаний був покинути територію України до 10.03.2010 р., однак, у визначений термін останній межі країни не залишив. Статусу біженця він не має, з заявою до відповідних органів про надання такого статусу не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним видворити ОСОБА_2 за межі України примусово.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, ст. 32 ч. 5 закону України „Про правовий статус іноземців” суд, -
Адміністративний позов Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України. -задовольнити.
Примусово видворити за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Текст > Л.М. Опімах
< Дата >
< Суддя > < Довідник >
Повний текст постанови виготовлено 19.05.2010 року.