про зупинення провадження у справі
Справа №2а-1782/10/1770
02 червня 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: не прибув
позивача: представник не прибув
відповідача: представник Кравчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг"
доРівненської митниці, орган прокуратури, що вступив у справу - Прокуратура Рівненської області,
про визнання нечинними податкових повідомлень,
До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-1550/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними рішень відповідача від 25.03.2010 року про визначення митної вартості товарів.
Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача зазначив, що справа №2а-1782/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень №12 від 15.04.2010 року та №13 від 15.04.2010 року безпосередньо пов'язана із справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними рішень відповідача від 25.03.2010 року про визначення митної вартості товарів, оскільки саме вказані рішення про визначення митної вартості слугували підставою для донарахування позивачу ввізного мита й податку на додану вартість та винесення податкових повідомлень форми "Р" №12 від 15.04.2010 року та №13 від 15.04.2010 року.
В судовому засіданні представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1550/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними рішень відповідача від 25.03.2010 року про визначення митної вартості товарів. Постановою суду у справі №2а-1550/10/1770 від 28.05.2010 року в задоволенні позову відмовлено. Станом на 02.06.2010 року, вказана постанова не набрала законної сили, позаяк оскаржена в апеляційному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг".
Враховуючи визначені ст.198 КАС України повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, вирішити справу №2а-1782/10/17770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень №12 від 15.04.2010 року та №13 від 15.04.2010 року, до набрання постановою Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2а-1550/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними рішень відповідача від 25.03.2010 року про визначення митної вартості товарів, неможливо.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ст.165 КАС України, суд, -
Провадження у справі №2а-1782/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень №12 від 15.04.2010 року та №13 від 15.04.2010 року, зупинити до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2а-1550/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклоторг" до Рівненської митниці про визнання нечинними рішень відповідача від 25.03.2010 року про визначення митної вартості товарів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Друзенко Н.В.