Справа № 2а-1588/10/1770
17 травня 2010 року 11год. 25хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Олевського Т.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Морозюк А.Л.,
відповідача: не з'явився, третьої особи відповідача: представник < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у м.Рівне < Список > < Позивач в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 533,58 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець. Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку.
Станом на 03.03.2010 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 533,58 грн., яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку за червень-листопад 2009 року, на підставі податкового повідомлення-рішення № 0036901740 від 18.11.2009 року на суму 9 грн. та на підставі податкового повідомлення-рішення № 0036911740 від 18.11.2009 року на суму 10,94 грн., прийнятих відповідно до акта перевірки № 3996.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.12), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік (а.с.15), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Ж № 475944 (а.с.16), копією акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання № 3996 (а.с.18), копією податкового повідомлення-рішення № 0036901740 від 18.11.2009 року (а.с.17), копією податкового повідомлення-рішення № 0036911740 від 18.11.2009 року (а.с.17), копією рішення Рівненської міської ради від 21.12.2006 року № 418 (а.с.27-29), обліковою карткою платника податку (а.с.6-9), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.5), розрахунком податкового боргу (а.с.3).
Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом -Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідно до рішення Рівненської міської ради від 21.12.2006 року № 418 "Про ставки єдиного податку для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності" ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності (перевезення пасажирів легковим автомобілем (таксі) становить 90 грн.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідач не сплачував єдиний податок у встановлені строки в повному обсязі, у зв'язкуз чим виникла заборгованість за червень-листопад 2009 року.
Згідно з п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував податкові повідомлення-рішення № 0036901740 та № 0036911740 від 18.11.2009 року на суму 19,94 грн., яким визначено податкове зобов'язання по штрафних санкціях з єдиного податку, то дана сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.
Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено податковий борг по єдиному податку в загальній сумі 533,58 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до місцевого бюджету м. Рівне заборгованість по єдиному податку в сумі 533,58 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 20 травня 2010 року
Суддя < Підпис > Шарапа В.М.