Справа № 2а-1385/10/1770
31 травня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: Заєць І.Є.,
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився, третьої особи: представник ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенська об"єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТериторіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доПП ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення фінансових санкцій,
Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенська об"єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТериторіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся з позовом до відповідача - ПП ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення фінансових санкцій. < Текст >.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у даній адміністративній справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Представник третьої особи проти закриття провадження у даній адміністративній справі не заперечувала.
Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку, подав копію квитанції про добровільну сплату заборгованості.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у даній адміністративній справі, заслухавши думку представника третьої особи, суд приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, а відтак підлягає до задоволення
Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись < Текст >, п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
< Текст >. Провадження у справі закрити. < Текст >
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жуковська Л.А.