Справа № 750/4440/21
Провадження № 3/750/1375/21
12 травня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який займає посаду директора ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП», допустив порушення трудового законодавства, а саме ч.1 ст.115 та ч.1 ст.116 КЗпП, яке було виявлено 12.04.2021р. при проведенні планового контрольного заходу ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 5, а саме: працівникам вище зазначеного товариства виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць з недотриманням строків виплат, так, перерахування заробітної плати на карткові рахунки працівникам товариства проведено: за січень 2021р.- 12 березня 2021р., за лютий 2021р. - 30 березня 2021р., за березень 2021р. - заробітна плата нарахована, але не виплачена, також при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» не проводилася в день звільнення, так, ОСОБА_2 було звільнено за власним бажанням 11.03.2021р., розрахункові кошти в частині заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку нараховані 12.03.2021р, але нарахована заробітна плата з компенсацією відпустки звільненим, але в день звільнення не проведений розрахунок. Такими своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.
З'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2021р., копією акта складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства в сфері праці від 12.04.2021р. за № 25-01-022/258-0311, копією витягу з ЄДРПОУ, копією розрахункової відомості за січень 2021р., копія розрахункової відомості №НЗП-000012 за лютий 2021р., копією розрахункової відомості за березень 2021р., копією відомості нарахування коштів від 12.03.2021 №137 за січень 2021р., копією відомості нарахування коштів від 16.03.2021 №141 за січень 2021р., копією відомості нарахування коштів від 30.03.2021 №166 за лютий 2021р., копією наказу від 10.03.2021р. №16/к про звільнення з роботи ОСОБА_2 , копією відомості нарахування коштів від 11.03.2021 №133 за січень 2021р., копією відомості нарахування коштів від 11.03.2021 №134 за лютий 2021р., копією відомості нарахування коштів від 11.03.2021 №136 за березень 2021р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина