Ухвала від 17.05.2010 по справі 2а-1584/10/1770

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1584/10/1770

17 травня 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Олевський Т.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Піддубна Л,П.,

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Трейд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Трейд" про стягнення штрафу. < Текст >.

Прокурор подав клопотання про відмову від позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем штрафної санкції в розмірі 1700 грн.

Судом встановлено, що відмова прокурора від позову про стягнення з ТОВ "Прайм-Трейд" штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.

Керуючись < Текст >, п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заступника прокурора м. Рівне від позову в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Трейд".

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шарапа В.М.

Попередній документ
9681396
Наступний документ
9681398
Інформація про рішення:
№ рішення: 9681397
№ справи: 2а-1584/10/1770
Дата рішення: 17.05.2010
Дата публікації: 12.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: