Справа № 750/206/21
Провадження № 1-кс/750/1332/21
11 травня 2021 року м.Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна СК «МИКОЛАЇВСЬКИЙ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020271010000340 від 23.12.2020,-
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому представник володільця майна просить скасувати арешт майна, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: 7423086300:11:000:0338; 7423086300:11:000:0352;
7423086300:11:000:0362; 7423086300:11:000:0344; 7423086300:11:000:0371;
7423086300:11:000:0350; 7423086300:11:000:0361; 7423086300:11:000:0349;
7423086300:11:000:0360; 7423086300:11:000:0358; 7423086300:11:000:0353;
7423086300:11:000:0337; 7423086300:11:000:0355, накладений ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 14.01.2021 посилаючись на те, що на даний час необхідність у накладенні арешту відпала, принаймні в частині заборони користування вказаними земельними ділянками.
Представник володільця майна у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник потерпілого та слідчий просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на наявність спору щодо права власності на земельні ділянки.
14.01.2021 ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на зазначені вище земельні ділянки, із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними земельними ділянками.
Станом на час розгляду клопотання розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт може бути скасовано за клопотанням власника або володільця майна.
З ухвал слідчого судді про накладення арешту та поданих копій документів вбачається, що заявник використовував дані земельні ділянки на підставі договорів оренди з особами, що набули право власності з підстав, які є предметом досудового розслідування, а також судових спорів у порядку цивільного судочинства.
До вирішення даних спорів обставини, які були підставою накладення арешту, продовжують існувати і скасування арешту є недоцільним.
Керуючись ст.174 КПК України, -
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1