Справа № 750/6451/20
Провадження № 1-кс/750/1207/21
11 травня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010004766 від 28.07.2020, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати Міністерство цифрової трансформації України, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді, про термінал за допомогою якого відбулось використання електронного цифрового підпису потерпілої ОСОБА_5 , 18.06.2020 18 год. 42 хв., через портал «Дія» та місце розташування даного терміналу у вказаний час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 наступної інформації: ідентифікаційні ознаки терміналу, через який відбувався сеанс зв'язку; місцезнаходження терміналу, через який здійснювався зв'язок.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник Міністерства цифрової трансформації України в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, за фактом того, що 27.07.2020 надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу вжиття заходів до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без її відома здійснив закриття ФОП " ОСОБА_5 ", про що внесесно відповідні данні до реєстру.
Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що з 14.03.2019 була зареєстрована як фізична особа підприємець. Реєстрацію здійснювала в м.Черкаси. Основним видом діяльності являлась діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування. Разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орендувала приміщення під заклади « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресами: АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 . 23.07.2020 року потерпіла виявила, що гроші, якими розраховуються відвідувачі через мобільний термінал не надійшли на її рахунок та сам термінал оплати відсутній в закладі. Далі того ж дня до потерпілої зателефонував ОСОБА_7 , який повідомив, що він припинив підприємницьку діяльність потерпілої за допомогою її електронного цифрового підпису, який потерпіла отримувала в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Електронний цифровий підпис потерпілої зберігався на ноутбуці та доступ до нього мали лише їх бухгалтер та ОСОБА_7 .
Відповідно до інформації з реєстру фізичних осіб підприємців, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована, як ФОП 14.03.2019, номер реєстрації 20160000000002674. Припинила підприємницьку діяльність вказана особа 08.07.2020 року, номер запису 20160060004002674.
18.08.2020 за ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова був здійснений тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При вилученні та в подальшому огляді вказаної інформації було встановлено, що використання електронного цифрового підпису потерпілої ОСОБА_5 , відбулось 18.06.2020 о 18 год. 42 хв., через портал «Дія», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у Міністерства цифрової трансформації України, необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді, про термінал за допомогою якого відбулось використання електронного цифрового підпису потерпілої ОСОБА_5 , 18.06.2020 18 год. 42 хв., через портал «Дія» та місце розташування даного терміналу у вказаний час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 наступної інформації: ідентифікаційні ознаки терміналу, через який відбувався сеанс зв'язку; місцезнаходження терміналу, через який здійснювався зв'язок.
Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1