Справа № 732/531/21
Провадження № 2/732/298/21
підготовчого судового засідання
11 травня 2021 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПРОФІТ КАПІТАЛ” ( 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович ( 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35 ) та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович ( 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 213 ), -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПРОФІТ КАПІТАЛ” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича № 11499 від 25.01.2021 року про стягнення з неї заборгованості в розмірі 11013,60 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлена належним чином, заявила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та витребування доказів.
Представник відповідача ТОВ „Фінансова компанія „ПРОФІТ КАПІТАЛ” у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача не надійшло.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань, заперечень від третіх осіб не надійшло.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивачки про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПРОФІТ КАПІТАЛ” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити.
2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПРОФІТ КАПІТАЛ” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2021 року, о 10 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача викликати рекомендованим листом за офіційною адресою, за якою зареєстрована вказана юридична особа.
5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.
6. До судового засідання провести наступні процесуальні дії :
- витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горая Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 11499 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 11013,60 грн.
- витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича матеріали виконавчого провадження, яке відкрито з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за виконавчим написом № 11499 від 25.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська