Справа № 681/427/21
"12" травня 2021 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № 7 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.179 КУпАП, якою його визнано винним та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Ухвалою від 14 квітня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду надання нової редакції позовної заяви, із зазначення: повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; надання суду відповідного документу, що підтверджує підстави пропуску строку звернення до суду відповідно до закону; зазначення, що не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання суду відповідного документу про сплату судового збору в розмірі 454 грн., а в разі наявності пільг, передбачених п.п.9,10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», - надання суду документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 21.04.2021 року отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, позивачем, станом на 12 травня 2021 року, у передбачені строки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14 квітня 2021 року, не усунено.
Таким чином, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачу, а також зазначає, що його повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, суддя повертає позовну заяви з доданими документами позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Б.Дідек