Копія Справа №678/305/21
Провадження №2-678-324/21
06 травня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
07.04.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 01.04.2021 року, в якій позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
В обґрунтування вимог позивача представник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 , який до смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка, площею 0,142 га, для ведення особистого господарства на території Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №039784.
Вона, як дружина є спадкоємцем першої черги, окрім неї спадкоємцями є їхні діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують і не заперечують щодо оформлення нею спадкового майна.
З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької обласної Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романюк Н.В., яка в письмовій відповіді від 25.02.2021 року №28/01-16, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала їй звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , представник позивача мотивує тим, що остання вважала, що спадщину після померлого чоловіка прийняла, оскільки фактично проживала з ним в одному будинку, піклувалась про нього, оскільки він потребував постійного догляду, що підтвердила довідкою до акта огляду МСЕК Серія 10 ААБ №572164, крім того зазначила, що ОСОБА_1 є людиною пенсійного віку, тому через свій вік та стан здоров'я, не мала можливості вчасно оформити спадщину після ОСОБА_5 .
09.04.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського
районного суду Д.В. Цибульський