Справа № 676/2678/21
Номер провадження 1-кс/676/742/21
12 травня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021242060000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -
Дізнавач СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Чемеровецького відділу Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021242060000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.05.2021 року працівниками ВПД №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на автодорозі Гуків-Дунаївці-Могилів-Подільський, неподалік с. Зарічанка Чемеровецької селищної територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, зупинено вантажний автомобіль «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 із спеціальним напівпричепом «SCHRADER» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив, тим самим використав товарно-транспортну накладну № ПЗО-1190595 від 04.05.2021 року з ознаками підробки.
Вказаний кримінальний проступок 05.05.2021 року зареєстрований в ЄРДР №12021242060000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
06.05.2021 року на автодорозі Гуків-Дунаївці-Могилів-Подільський, неподалік с. Зарічанка Чемеровецької селищної територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області відповідно до ухвали слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2021 року проведено обшук спеціального напівпричепа марки «SCHRADER» державний номерний знак НОМЕР_2 та вантажного автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення якого у цистерні з п'ятьма відсіками у трьох із яких знаходилась рідина прозорого та жовтого кольору з різким запахом пального, які відібрано в три окремі поліпропиленові пляшки, вилучено під час обшуку і опечатано відповідним чином.
Згідно із ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2021 року вилучені під час обшуку: спеціальний напівпричіп марки «SCHRADER» державний номерний знак НОМЕР_2 з цистерною з п'ятьма відсіками, у трьох із яких знаходилась рідина прозорого та жовтого кольору з різким запахом пального, являються товарно-матеріальними цінностями, які знаходяться в автомобілі та не відповідають накладній, а тому, дізнавач зазначає, що вищевказане є предметом та знаряддям вчинення проступку і на даний момент має статус речових доказів, оскільки містить інформацію про обставини вчинення проступку, тому, з метою їх збереження для проведення з ними відповідних експертиз та слідчих дій, слід накласти арешт на напівпричіп марки «SCHRADER» державний номерний знак НОМЕР_2 із вмістом речовини, що знаходиться в цистерні та має різкий запах пального.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №12021242060000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України слід повернути прокурору виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
В клопотанні дізнавач СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 просить слідчого суддю накласти арешт на спеціальний напівпричіп марки «SCHRADER» державний номерний знак НОМЕР_2 із вмістом речовини, що знаходиться всередині його цистерни та має різкий запах пального із обмеженням права володіння, користування, розпорядження, однак не зазначає власника вказаного транспортного засобу і вантажу, в т.ч. не посилається і не додає документи, які підтверджують набуття права власності, що свідчить про те, що клопотання ґрунтується на припущеннях і не відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Враховуючи вище викладене, клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021242060000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, слід повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021242060000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - повернути прокурору Чемеровецького відділу Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
.