Справа № 766/21137/18
н/п 2-п/766/67/21
01.04.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
за участі представника позивача Твердохлеб О.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву адвоката Предместнікова Олега Гарійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
01.04.2021 року суд видалився до нарадчої кімнати для винесення ухвали по даній справі.
В ході наради виникла необхідність відновлення судового розгляду.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд вважає необхідним відновити судовий розгляд по вказаній заяві для зясування обставин з приводу подання 21.12.2018 року заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 244, 260 ЦПК України, суд
Поновити судовий розгляд у справі за заявою адвоката Предместнікова Олега Гарійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин