Постанова від 11.05.2021 по справі 661/1882/21

Справа № 661/1882/21

Провадження № 3/661/1185/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентка 2 курсу НПФК Одеської політехніки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року о 11:30 год. неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювала булінг відносно викладачів НПФК Одеської політехніки відносно гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме поводилася зухвало, вчиняла психологічний тиск, не виконувала вимоги викладачів, зауваження ігнорувала, чим принизила гідність викладачів, своїми діями завдала шкоду психологічному здоров'ю останніх, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітня ОСОБА_1 свою вину повністю, у скоєному розкаюється.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-4 КУпАП, а її провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 479660 від 06.05.2021 року, рапортом від 30.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно санкції ч.1 ст. 173-4 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення неповнолітньою та щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, суд, враховуючи положення ст. 13 КУпАП, вважає за можливе для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілих.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до неповнолітньої ОСОБА_1 застосовано захід впливу - у вигляді зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілих, яке не є адміністративним стягненням, суд прийшов до висновку, що з неповнолітньої ОСОБА_1 не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 12, 13, 24-1, 283, 284, 173-4 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілих.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва

Попередній документ
96813601
Наступний документ
96813605
Інформація про рішення:
№ рішення: 96813604
№ справи: 661/1882/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: Булінг
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Сердитенко Поліна Романівна