06.05.2021 Справа №607/7933/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Тервікнопласт»
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.05.2021 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував предметом схожим на ніж, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 .
Вказані дії відбувалися в присутності їх малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в даному випадку є дитиною, що постраждала від домашнього насильства, відповідно до п. 3.4.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними зібраними та дослідженими доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 520416, 520913 від 01.05.2021 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.05.2021 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07.05.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднанні в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у межах санкції статті за більше серйозне правопорушення.
Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справу № 607/7933/21 (провадження № 3/607/4080/2021) та справу № 607/7937/20 (провадження № 3/607/4082/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер - № 607/7933/21 (провадження № 3/607/4080/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяК. М. Грицай