Постанова від 05.05.2021 по справі 602/435/21

Справа № 602/435/21

Провадження № 3/602/506/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ТОВ «РОССА», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст.121 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в с.Куликів по вул.Центральній Кременецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом з причіпом ШЗК-8101 «Турист», д.н.з. НОМЕР_1 , у якого був порушений режим роботи зовнішніх світлових приладів, а саме: не працювали стоп-сигнали, чим порушив п.31.4.3 (а) ПДР та вчинив повторно правопорушення протягом року, що вбачається із постанови серія БАА №253230 від 12 серпня 2020 року, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що 22 березня 2021 року в с.Куликів по вул.Центральній Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом в якого не працювали стоп-сигнали, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2021 року серії ДПР18 №467536 (а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті, зокрема, за керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк

Попередній документ
96813464
Наступний документ
96813466
Інформація про рішення:
№ рішення: 96813465
№ справи: 602/435/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
05.05.2021 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Крестін Віталій Іванович