Справа № 598/687/21
провадження № 1-кс/598/146/2021
"11" травня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021211090000046 від 25 березня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, 25 березня 2021 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 1978 року народження, у якій вказує про те, що 25 березня 2021 року близько 10:00 години ОСОБА_5 2002 року народження, перебуваючи в одному із будинків у с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області, вступив у статеві зносини із її малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за її добровільною згодою.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.155 КК України, тобто природні або неприродні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою
25 березня 2021 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211090000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , пояснила що 24 березня 2021 року, близько 16:00 год., вона вийшла із дому та пішла гуляти, перед тим домовилася із мамою, що о 19:00 год. повернуся додому. Гуляючи по масиву «Східний», а сам по вул.С.Бандери в м.Тернополі, випадково зустріла свого знайомого ОСОБА_7 і вони привіталися та стали разом гуляти містом.
Близько 20:00 год. до неї зателефонувала мама та запитала де вона перебуває, на що ОСОБА_6 відповіла, що у неї все добре і що вона додому не прийде. В процесі спілкування Арсен запропонував ОСОБА_6 поїхати до нього додому в с.Смиківці Тернопільського району на що вона погодилася і близько 21:00 год. вони, пішли на зупинку біля Збаразького кільця в м.Тернополі та сіли у маршрутне таксі, яким поїхали у с.Смиківці Тернопільського району.
Приїхавши у с.Смиківці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до будинок в якому, з його слів, останній проживає літом та будинок належить його родичам, але у нього немає ключів. ОСОБА_7 підійшов до вікна та відчинив його і ми разом через дане вікно залізли у будинок. Перебуваючи в будинку приблизно від 22:00 год. вони спілкувалася із Арсеном, після чого вони лягли на ліжко та стали обіймати один одного, цілуватися, і в подальшому, за добровільною згодою ОСОБА_6 мала статевий акт із ОСОБА_7 , після якого вони полягали спати.
Далі, 25 березня 2021 року близько 10:00 год. ОСОБА_6 прокинулась і побачила, що Арсен також не спить, після чого вони стали обіймати один одного та цілувалися і в них знов відбувся статевий акт за добровільною згодою ОСОБА_6 .. В подальшому, а саме після статевого акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вони встали, вдягнулись і пішли на зупинку громадського транспорту, щоб їхати у м.Тернопіль.
Коли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підходили до зупинки громадського транспорту, яка із правої сторони при виїзді із села Смиківці, то в цей час до них під'їхала поліцейська машина і їх запросили у автомобіль та повезли у відділення поліції. Перебуваючи у приміщенні відділення поліції ОСОБА_6 розповіла працівникам поліції та свої матері про статеві зносини із ОСОБА_5 .
Таким чином, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який від дачі показань відмовився.
Крім цього, на підставі постанови прокурора про відбір взірців від 25 березня 2021 року винесеної в порядку в порядку ст. 110, 245 КПК України, громадянину ОСОБА_7 було запропоновано добровільно надати взірці біологічного походження для проведення експертного дослідження. Проте, цього ж дня, тобто 25 березня 2021 року останній відмовився від добровільного надання своїх взірців.
З метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків крові у громадянина ОСОБА_7 , для подальшого експертного дослідження з метою встановлення групової належності та проведення судово-медичних експертиз речових доказів, вилучених під час досудового розслідування для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду із клопотанням про надання дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_7 .
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з метою проведення необхідних експертиз для проведення об'єктивного досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 245, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за участю медичних працівників здійснити примусове відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 .
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9