Справа № 585/3330/20
Номер провадження 2/585/264/21
17 березня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
з участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
встановив:
23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач з 16.09.2020 є студентом навчально - наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту імені Олега Балацького. Термін навчання до 30.06.2024.
Позивачка повністю перебуває на забезпеченні та утриманні матері ОСОБА_3 , яка надає кошти на придбання приладдя, посібників, підручників, харчування, одягу, взуття, проїзд, тощо. Відповідач, після досягнення дочкою повноліття, матеріальну допомогу надає мінливими сумами. Власного заробітку позивачка не має, а тому потребує допомоги батька.
У зв'язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.12.2020 на період навчання, тобто до 30.06.2024 року.
29 грудня 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням положень ст. 276, 247 ЦПК України, за клопотанням представника позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Позивач у судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань до суду не надсилав.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв до суду не надсилала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 301, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 29.10.2002, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 04.10.2018 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 24.11.2001 Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 372, розірвано (а.с.13).
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.10.2018 винесено рішення про зміну розміру аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14-15).
Відповідно до листа про відкриття виконавчого провадження, Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби 27.11.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57797236 (а.с.16-17).
Згідно до довідки № 53.197/20 від 16.09.2020, виданої навчально-науковим інститутом фінансів, економіки та манеджменту імені Олега Балацького - ОСОБА_1 , є студенткою 1 курсу навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту імені Олега Балацького денного відділення СумДУ. Начається на умовах бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» відповідно до наказу зарахування Б1108-ІІІ від 05.09.2020. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 (а.с.18).
Відповідно до заяви на переказ готівки від 10.09.2020 ОСОБА_1 були сплачені кошти у сумі 6240,00 грн. за гуртожиток в Сумському Державному університеті за період 2020/2021 р. (а.с.19).
Як зазначено у розкладі автобусів Суми - Ромни поїздка з м. Ромни до м. Суми та з м. Суми до м. Ромни., вартість яких коштує близько 100,00 грн. кожна (а.с.20-22).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За таких обставин, оскільки позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Також суд зазначає, що у відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, на час навчання, починаючи з 23.12.2020 року і до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт номер НОМЕР_3 від 22.02.2017, виданий органом 5924.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 від 18.01.2002, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області.
Повний текст рішення суду складено 11.05.2021.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина