03 червня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-1331/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - І.С. Шевяков,
при секретарі - Кіптіла О.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Прокопчук О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві справу за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування фінансових санкцій 0001312306 від 01.12.2009 року, -
Позивач суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування фінансових санкцій 0001312306 від 01.12.2009 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2010 року провадження у справі було відкрито.
До суду позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні пояснення позивача, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь останнього під час розгляду справи.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні позивача - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3.
Згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 11, частиною 2 статті 69, статтями 120, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати обов'язковою участь позивача суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 27 липня 2010 року, в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Позивачу в судове засідання надати паспорт громадянина України.
Запропонувати позивачу надати до суду докази на підтвердження обгрунтованості його позовних вимог щодо обставин перевірки, проведеної працівниками державної податкової служби 17.11.2009 року і зокрема докази: ведення обліку товарних запасів; відповідності коштів на місці проведення розрахунків даним реєстратора розрахункових операцій; здійснення підприємницької діяльності в магазині двома суб'єктами підприємницької діяльності (договір оренди або документи щодо права власності на приміщення); використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; дані про наявність або відсутність працевлаштування найманих осіб; книгу обліку розрахункових операцій.
Зобов'язати відповідача надати до суду копію оскаржуваного рішення, копії матеріалів адміністративного оскарження спірного рішення, копії нових рішень за результатами процедури адміністративного оскарження, якщо такі приймалися.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков